自动关联目录：特效池化与复用

1. 定位

频繁生成和销毁 Niagara 组件是有成本的：组件创建、参数初始化、首次模拟、PSO 编译——这些叠加起来就是"连续触发特效时的尖峰"。

一句话定位：高频特效必须池化——复用组件而不是反复创建。

2. 池化的做法

初始化：预创建 N 个 NiagaraComponent（或对象池）
使用时：取一个 → 设置参数 → 激活
结束时：停用并归还，而不是销毁

要点	说明
预创建	在加载阶段创建好，避免运行时尖峰
复用	用 `Activate` / `Deactivate` 而非 Create/Destroy
参数重置	复用时必须重置所有参数，否则残留
上限	池的大小也要有限制，防内存膨胀

复用时忘记重置参数是池化最常见的 bug——表现为"特效偶尔带着上一次的颜色/位置"。

层次	做法
组件池	复用 NiagaraComponent
System 资产复用	一个 System 用参数适配多种情况，而不是做十个资产
Module 复用	Niagara 的模块本身就是可复用单元
材质复用	特效材质共用，利于合批与 PSO 收敛
图集	粒子贴图打成图集，利于合批

"一个 System + 参数" 比 "十个 System" 好：资产变体越多，PSO 与内存成本越高。

设计	收益	代价	什么时候不该用
池化	消除生成/销毁尖峰	内存常驻、要管理重置	低频特效不必
System 参数化	资产少、PSO 少	单个 System 变复杂	差异极大的特效应分开
距离 LOD	远处省	要配多套	小场景不必
图集	合批	资产管理	少量特效不必
池太大	不复用不足	内存浪费	按峰值设定上限

1. 有尖峰？→ 是否频繁创建销毁 → 池化
2. 池化后异常？→ 参数重置
3. 内存大？→ 池上限
4. PSO 多？→ 收敛 System 与材质变体
5. 远处/低端？→ LOD 与降级