自动关联目录：物理与网络同步

1. 定位

物理模拟是网络同步里最难的部分——因为它是确定性的反义词：微小差异会被积分放大，两端很快跑出完全不同的结果。

一句话定位：能不用网络物理就不用。用"服务端算关键结果 + 客户端做表现"的方式，比同步刚体容易一个数量级。

2. 四种方案

大多数"看起来需要网络物理"的需求，其实可以降级：

3. 复制什么

实用做法：服务端权威 + 以较低频率复制"位置/朝向/速度"三元组，客户端用插值平滑（见 网络预测与回滚）。

4. 为什么两端会不一致

因此"让两端物理完全一致"在工程上基本不可行，可行的是"服务端权威 + 客户端尽量平滑地跟上"。

5. 代价与权衡

6. 踩坑与排查

7. 排查顺序

1. 先问：真的需要联网物理吗？→ 能降级就降级
2. 抖动？→ 复制频率 + 客户端插值（不是只提频率）
3. 拉扯？→ 是否有客户端本地修改
4. 不一致？→ 接受它，改为服务端权威 + 表现层容错
5. 手感差？→ 才考虑预测 + 校正（成本最高）
6. 带宽？→ 只同步关键物体 + 降频

参考

• 碰撞与查询 · 刚体与 Chaos 破坏 · 载具
• 网络预测与回滚 · RPC 语义与可靠性 · Security
• 项目资料：UE4 的物理同步、载具物理同步见本分类 Z Reference Link